Les eurodéputés ont « exprimé leurs fortes inquiétudes concernant les retards dans le processus de recrutement de l’officier et des moniteurs chargés des droits de l’homme, l’important déséquilibre homme/femme en particulier au niveau du conseil d’administration, les cas rapportés de harcèlement et la pratique de réunions avec des représentants d’entreprises qui ne sont pas inscrits sur le registre de transparence de l’Union » sur les lobbies, indique cette commission parlementaire dans un communiqué.

« Ils attendent aussi des clarifications sur des cas allégués de complicité de l’Agence dans des violations des droits fondamentaux concernant son implication dans des refoulements de migrants, et appellent à une plus grande implication du groupe de travail du Parlement européen chargé d’enquêter sur la question », ajoute le texte.

La décision des eurodéputés (22 voix pour, 3 contre et 5 abstentions) d’ajourner la décharge budgétaire pour Frontex doit être confirmée lors d’un vote du Parlement européen en plénière en avril. Si Frontex « ne prend pas les mesures pour améliorer la situation d’ici cet automne, le Parlement (européen) peut décider de refuser la décharge », est-il précisé.

Le budget de Frontex pour 2019 s’élevait à 333 millions d’euros.

Dans le passé, le Parlement européen a déjà refusé d’accorder la décharge budgétaire de plusieurs agences et organes de l’Union européenne, y compris la Commission européenne. Pour 2016 et 2017, le Parlement avait refusé d’accorder son quitus budgétaire au Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO), ce qui avait conduit à des changements dans sa gestion et dans sa structure organisationnelle.

Frontex, l’agence européenne de garde-frontières et de gardes-côtes, qui a vu son mandat renforcé en 2019, est montrée du doigt depuis la publication en octobre 2020 d’une enquête de plusieurs médias l’accusant d’être impliquée avec les garde-côtes grecs dans des incidents de refoulement de bateaux de migrants à la frontière entre la Grèce et la Turquie.

Des soupçons de mauvaise gestion ont conduit à des enquêtes du gendarme européen antifraude, l’Olaf, et de la médiatrice européenne.

Frontex est également critiquée par la Commission européenne pour des retards dans les recrutements de personnel.

Le 5 mars, le conseil d’administration de Frontex a exhorté l’agence à améliorer « de façon urgente » son système de signalement des incidents sur le terrain. Une enquête d’un groupe de travail mis en place par ce conseil d’administration avait alors conclu qu’il n’y avait pas eu de refoulements illégaux dans huit des incidents examinés mais qu’il n’était pas possible de clarifier cinq autres cas.