Source : libération - Cédric Mathiot - 11/10/2022

S’appuyant sur une déclaration, elle-même assez floue, de l’ex-ministre Pierre Lellouche, le président par intérim du RN énonce des chiffres faux.

Si la nouvelle génération du Rassemblement national «n’a, sans commune mesure, rien à voir avec le Front national», selon Jordan Bardella, au moins la continuité du parti désormais cinquantenaire est-elle assurée par la xénophobie et les approximations statistiques qui la sous-tendent. Le président par intérim du parti en a fait la démonstration il y a quelques jours, lors d’un déplacement à Pessac, en Gironde, le 7 octobre «Selon Pierre Lellouche, ancien ministre, 40 % des naissances sont le fait de l’immigration extra-européenne. C’est un changement massif, brutal, inédit», a-t-il déploré. Et d’ajouter : «Le défi démographique pose aux Français une question existentielle : voulez-vous que la France reste la France ?»

Jordan Bardella se réfère, en la déformant largement, à une déclaration, elle-même assez floue, de Pierre Lellouche. Sur CNews, l’ancien secrétaire d’Etat aux Affaires européennes puis au Commerce extérieur, avait déclaré : «40 % des enfants de 0 à 4 ans sont immigrés ou d’origine immigrée au dernier recensement. Il y a une modification en profondeur de la population de ce pays et de la population scolaire avec un poids, évidemment, déterminant de l’islam, puisque la plus grande partie de cette population vient d’Afrique noire et du Maghreb.»

Pierre Lellouche se base lui-même sur une étude de l’Insee. Publiée en juillet dernier, celle-ci indique, par classe d’âge, la part de la population étant immigrée, enfants d’immigré(s), ou petit-enfant d’immigré(s).

 

Comme on peut le voir en lisant l’étude, la déclaration de Jordan Bardella est fausse ou trompeuse à plusieurs niveaux.

Amalgame avec la «troisième génération»

En affirmant que «40 % des naissances sont le fait de l’immigration extra-européenne», l’eurodéputé RN suggère d’abord que 40 % des enfants nés en France sont immigrés, ou issus de parents immigrés. Ce qui est inexact.

En France, la part des enfants de quatre ans ou moins immigrés est de 0,8 %.

Quant à la part des enfants de quatre ans ou moins ayant un ou deux parent(s) immigré(s), elle est de 24,6 %. Selon l’étude, 13,3 % des enfants de quatre ans ou moins en France ont deux parents immigrés, 11,3 % ont un parent immigré, et près de 75 % n’ont donc aucun parent immigré.

Pour s’approcher des 40 % dont parle Jordan Bardella, il faut en réalité ajouter, aux enfants immigrés et aux enfants d’immigré(s), les enfants dits de la «troisième génération», c’est à dire dont le lien avec l’immigration remonte à un (ou plusieurs) grand(s)-parent(s). Ce qui est le cas de 14 % des enfants de moins de quatre ans en France. Ces 14 % se décomposent ainsi : 1,8 % ont quatre grands parents immigrés, et 12,2 % ont un, deux ou trois grand(s)-parent(s) immigré(s).

Au final, le chiffre de 40 % cité par Bardella englobe donc des enfants ayant un lien à l’immigration très divers : certains sont immigrés eux-mêmes, d’autres ont deux parents immigrés, tandis que d’autres auront un seul grand-parent immigré.

Dans un article précédent, Patrick Simon, chercheur à l’Ined et un des auteurs de l’étude de l’Insee (mal) citée par Bardella, mettait en garde : «La signification du chiffre des descendants de la troisième génération est floue. Un grand nombre des petits-enfants d’immigrés n’aura que deux, voire un grand-parent immigré. Et pour certains, ça ne voudra rien dire du tout. Donner le chiffre pour le chiffre n’a pas forcément du sens. Ce qui est intéressant, c’est d’apporter des éléments sur l’expérience sociale de ces personnes.»

Encore faux sur l’origine des ascendants immigrés

Jordan Bardella est également dans le faux, et cette fois explicitement, quand il affirme que les 40 % d’enfants qu’il cite sont «le fait de l’immigration extra-européenne».

Concernant les 24,6 % d’enfants de moins de 4 ans nés d’un ou deux parent(s) immigré(s), ils se décomposent ainsi : pour 4,1 % : le parent immigré est d’origine européenne ; pour 10,9 %, il est originaire du Maghreb ; pour 5,6 %, il est originaire d’un autre pays d’Afrique ; pour 2,9 %, il est originaire d’Asie et pour 1,1 %, il est originaire d’un autre pays du monde.

A noter que cette statistique repose sur une convention de méthode : en effet, un enfant peut être issu de deux parents immigrés dont l’un est d’origine européenne, et l’autre d’origine extra-européenne. Dans ce cas de figure, l’Insee va prendre en compte l’origine du père.

Concernant les 14 % d’enfants de moins de 4 ans dits «de la troisième génération», c’est à dire dont un grand parent au moins est immigré, ils se décomposent ainsi : pour 5,6 %, le grand parent immigré (référent pour l’étude) est d’origine européenne (4,5 % pour les seuls Italie, Espagne et Portugal) ; pour 5,3 %, il est originaire du Maghreb ; pour 1,5 %, il est originaire d’un autre pays d’Afrique ; pour 1,1 %, il est originaire d’Asie et pour 0,4 %, il est originaire d’un autre pays du monde.

On notera pour finir qu’il est assez ironique de voir Jordan Bardella citer avec effroi ce pourcentage issu des travaux de l’Insee, alors qu’on le retrouve lui-même dans l’étude en question, du fait de ses origines italiennes, parmi les quelques 34,5 % de personnes de 25 à 29 ans vivant en France et étant immigrée, enfant d’immigré, ou petit-enfant d’immigré.