Source : La dépeche - Gérald Camier et J.-F Lardy-Gaillot - 24/10/2021

Quatre mois après l'évacuation, la Dépêche a pu visiter l'ancien squat géant de Blagnac, qui a accueilli jusqu'à 350 personnes. Si les propriétaires s'insurgent contre les 7 millions de dégâts, une association d'aide aux migrants donne sa position.

Thomas Couderette, porte-parole du Collectif d'entraide et d'innovation sociale (CEDIS), réagit quatre mois après l'évacuation du squat géant de Blagnac. Il ne cautionne pas les dégradations commises par les occupants mais évoque la responsabilité de l'état. 

Quelle est votre réaction après l’évacuation des centaines de personnes qui occupaient le squat de Blagnac ?

Ce sont des gens qui sont abandonnés. Le Cédis a essayé d’obtenir de l’Etat qu’il envoie des travailleurs sociaux, mais la préfecture de la Haute-Garonne n’a absolument rien fait pendant toute la durée du squat. Ce qui a marché, c’est la médiation entamée avec la mairie de Blagnac. Depuis deux ou trois ans, on ne voit plus les services sociaux se déplacer, alors qu’il y a des femmes enceintes, des familles avec enfants. Alors que Toulouse était donnée comme exemple à cette époque. Il faut savoir que la circulaire ministérielle du 25 janvier 2018, signée par huit ministres, a été faite à partir de ce qui se faisait à Toulouse. À partir notamment du squat des Arènes. On aurait justement aimé voir des travailleurs sociaux venir faire des évaluations sociales avant d’évacuer. C’est clairement un cadre légal que la préfecture n’applique plus. Ce sont des évacuations policières totalement illégales.

Que sont devenues les personnes expulsées ?

Les gens sont partis sur d’autres squats. On sait qu’une douzaine de squats ont été occupés avant d’être aussi évacués.

Thomas Couderette, porte-parole du Collectif d'entraide et d'innovation sociale.

Le propriétaire des lieux transformé en squat fait état de plus de 7 millions d’euros de dégâts, le Cedis se sent-il responsable indirectement ?

Nous n’avons aucune responsabilité. Le responsable, c’est l’Etat. Nous ne sommes pas partie prenante d’un côté ou de l’autre, à la force, on connaît de nombreux propriétaires. Ce qu’on défend, c’est que les personnes puissent avoir accès à un hébergement, on ne défend pas l’idée qu’il doive y avoir des squats. L’État est censé faire appliquer la loi, le droit à la propriété. On ne cautionne pas les dégradations, bien évidemment, on a été témoins que les lieux ont été ravagés. Dans cette affaire, tout le monde est victime : les personnes sans logements, les propriétaires. On considère aujourd’hui qu’il y a entre 1 600 et 1 900 personnes dans des squats à Toulouse et au-delà.